Мнение автора не всегда выражено явно. Иногда выражает сам сюжет - например, отрицательные герои приходят к краху/смерти. Иногда система персонажей - есть герои с противоположными взглядами, и они вызывают симпатию читателя. Способов выражения авторской позиции очень много. Когда дойдёт до суда, обязательно пригласят специалиста-литературоведа, который вытащит мнение автора, даже если оно замаскировано (например, автор сам за нацизм, но пытается сделать вид, что он против). Другое дело, что в суде в России побеждает не тот, кто прав. Поэтому я бы на вашем месте не рисковала.
Zemi:
Перефразируя гениального Антона Павловича Чехова, в тексте все должно быть прекрасно: и сюжет, и персонажи, и главная идея, и язык, и интрига, и драма, и юмор. Вот как в этой истории, в которую я прос...>>Перефразируя гениального Антона Павловича Чехова, в тексте все должно быть прекрасно: и сюжет, и персонажи, и главная идея, и язык, и интрига, и драма, и юмор. Вот как в этой истории, в которую я просто влюбилась. Придуман самобытный колоритный мир с интересными деталями и подробностями. Его хочется познавать, погружаться в него, изучать уклад местных жителей. И мир, и рассказ непохожи на другие, нет ощущения, что уже читала такое раньше. Читателю придется поволноваться, прочувствовать самые разные эмоции, но он будет вознагражден сполна, это стоит того. Говорящие имена -- это нечто! )) История проста, в том смысле, что будет понятна каждому. Но полет фантазии у автора достоен восхищения.