nadeys, я показал, что любые крупные игроки бряцают оружием и показывают, что в военном плане они сильны.
США к вашему сведению из бюджета в 1,3 трлн долларов на военные нужды в 2018-м потратят порядка 700 млрд, то есть более половины. И именно потому, что они бряцают оружием, как никто, им удаётся навязывать свою политику большей части мира.
Это при том, что в утверждённом бюджете РФ доля на военные расходы составляет чуть больше 8%.

>а у россии сейчас экономика очень слабая
Выше я услышал от вас, что в капиталистической экономике нет конкуренции. Прошу прощения, но после таких плюх ваши оценочные суждения о сфере экономики мною воспринимаются только в разделе "юмор". Тем более, когда вы оперируете такими понятиями, как "очень слабая", не утруждаясь даже тем, чтобы элементарно узнать цифры и динамику роста ВВП и военных расходов.

>и денег на качественную демонстрацию силы просто нет
Так, я не понял. Демонстрация была или нет? Эффект возымела?
Она что, "некачественная" была? Не удовлетворила ваше эстетическое чувство, да? Мне так жаль!

>вон испания и италия никакого ядерного оружия вообще не имеют
Испания и Италия находятся в глубокой заднице, глубина которой лишь суть меньше греческой. Испанская безработица на конец 2017-го - 16,8%. Из них среди трудоспособного населения младше 25 лет - 36,8%. В Италии цифра чуть получше, но тоже жуткая. К тому же, испанцы всё никак не выберутся из кризиса со свободолюбивой Каталонией - вон, лидеров сепаратистов стали арестовывать.
Единственное, что сейчас могут испанцы, это покорно выполнять все "пожелания" своих старших партнёров. Которые, как вы отмечали выше, с удовольствием постараются их додушить, сохраняя благожелательные улыбочки.
Короче, они не бряцают, потому что им тупо нечем. И некому.

>и да, вы всерьёз рассуждаете о большой войне
О большой войне только всерьёз и говорят. Тема эта мне неприятна - не поднимайте её, и будем обходить её стороной. Я всего лишь показал, почему ваши умствования про "нельзя показывать новое оружие" - такая же хрень, как капитализм без конкуренции.

>Это просто семантика.
*фейспалмит*
Значение слова "семантика" погуглите. И с риторикой больше не путайте. Вы б ещё про стрелку осциллографа сказали.
объективный факт, который подтверждён всеми информагентствами мира, заключается в том, что до вмешательства коалиции, в Ливии мирно жили люди. а теперь там второй Ирак, откуда-то взялось ИГ.
А в Сирию сначала пришло ИГ, а потом по просьбе местных властей появились русские самолёты. Это, кстати, и есть та самая дипломатия, по которой вы так сокрушаетесь. И та самая демонстрация силы, на которую у слабой российской экономики по вашим словам нет денег.

>и да, не смешивайте
Ах, ну извините. Я не обладаю, как вы, способностями к телепатии и говорю про то, что вижу. Может, мыслю вы у себя в голове думаете ого-го какую великую, но вот выражаете её - из рук вон.
Поэтому, когда вы пишете:
Я честно вам указываю, что пишете вы - хрень. Нелогичную и бессвязную. Точно так же, как и в случае с капитализмом без конкуренции. Потрудитесь выражать свои мысли связно и непротиворечиво. Пока что у меня складывается впечатление, что вам "не нравится" политика РФ, и вы отчаянно пытаетесь рационализировать свои эмоции, пересказывая где-то вычитанные мемчики.

P.S. Да, чисто из академического интереса:

Вы сами-то откуда? Судя по вашим словам, не из России, да?