Kira Sky, и снова здравствуйте)) Выбор пейринга автором не имеет отношения:
а) к современной России так же как Украине и др. постсоветским государствам;
б) к отношению к кому-либо нашего общества;
в) к реальным отношениям реальных людей;
г) к реальному гомосексуализму;
в) к реальным психическим отклонениям реальных людей;
д) тем более реальных гомосексуалистов в 90% случаев, как грит статистика (подавляющее б-во авторов слэша - женщины);
Определитесь, о чем дискусссия: фанфикшн или реальные проблемы реального общества? Это разные вещи. Слэш - это реалистичный выбор трезвомыслящего человека, если его персонажи - пара (и более) взрослых трезвомыслящих гомосексуалов. Обоснуй, сюжет и ООС в умелых руках творят чудеса верибельности))
Почему вы считаете, что любование автора персонажами препятствует вменяемому подбору пейрингов? На мой взгляд - наоборот.
Снарри, если только автор не убивает личности персонажей, это сюжетообразующая пара поттерианы (что, кстати, хорошо доказывает великолепный джен по пейрингу); можно обвинить автора в хорошем драматическом чутье, если хочется:) Чаще правда, ни Снейпа, ни Поттера в заявленном пейринге близко не стояло, но это уже ничего не доказывает - испоганить-то можно что угодно, нашлись бы кривые руки.