↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


22 апреля 2018
k338914
Там ещё нужно делать поправку на лествичную иерархию наследования, она не феодальная в привычном понимании, а ближе к родоплеменной.

А какое наследование в родоплеменной?
Это специфика именно Руси, тут «статусным» считается не любой важнейший город, а конкретно великокняжеский престол.

Под "любой важнейший" я подразумевала ситуацию в разные времена и на разных географических широтах.

Mурзилка
У нас в учебниках истории нет понятия руськие города (признаюсь, сама первый раз слышу)

Именно потому, что особенность русского языка, которой так много внимания уделилТри рубля, позволяет свести разницу принципиальную к разнице звучания . И этот лингвистический нюанс, повторюсь, "с успехом взят на службу государственной машиной и внедрен в массовое сознание практически всех, говорящих по-русски и хоть что-то запомнивших из школьного курса истории."

Что прекрасно видно из ваших слов:
После распада Киевской Руси русские города и поселения не прекратили свое существование. Русское государство возродилось с новым центром.

Да не было никаких руССких городов и поселений!Как не были при закладке немецкими Кельн и Вормс или французскими Париж и Бордо.
Потому, что не существовало на тот момент ни немцев, ни французов.
И руССких тоже не существовало на момент закладки Суздаля, Ярославля и Москвы.
И немцы, и французы, и русские - продукт развития на протяжении веков сначала до становления народом, а потом и нацией.

Наверно, у нас угол зрения на данный вопрос разный.
Конечно, разный. Я смотрю с той точки зрения, что ни о каком национальном государстве, говоря о X-XIIIвв,речи идти не может. Да сами национальности еще толком не сформировались. Особенно на территории, которую мы называем Киевской Русью.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть