Конкурс практически не читала, но пост очень понравился.

Mурзилка

А это другая история.
Все верно вы говорите, но фэнтези - это другое направление. Фэнтези – эскапизм, отдых от реальности, фантастика – прогноз, постановка проблем и – если повезет – поиск их решения. Хотя ТС пишет, что фантастика тоже может играть, скажем так, терапевтическую роль. Я за ней такого не замечала, но мало ли… жукоглазый пример убедителен))
ПС. Марвел вроде как фантастика, но настолько ненаучная, что уже ближе к фэнтези)) Тем более, именно фэнтези юзает вовсю архетип Героя, спасающего мир от глобального Зла. (и Перчатка Таноса - почти того же поля, что Кольцо, ага)).

А тут, получается, не поиск, а обращение к старой доброй классике, что с чисто литературной стороны – неплохо, но с жизнью никак не соотносится…
Вот даже захотелось спросить про примеры, хотя оно мне надо?)


Интересно. Насколько я понимаю, мальтузианская ловушка грозит только аграрной цивилизации. Останутся ли аграрные страны в будущем? Я сомневаюсь, хотя в принципе – могут, сохранились же до сих пор родовые, архаичные культуры – а это похлеще аграрной экономики. Будут ли они влиять на жизнь всей планеты? Опять-таки вряд ли. Если проблема встанет очень остро, остальная планета за нее возьмется. Так что эта проблема в относительно далеком будущем все-таки маловероятна, хотя, возможно, в близком, вкупе с истощением природных ресурсов вообще, не только пищевых, но и полезных ископаемых там… и при том, что создавать их искусственно еще не научились…