21 июля 2018
|
|
Mурзилка
Ой, в скандале с Вайнштейном столько подводных камней, что, опять же, это была не причина, а повод, Вайнштейн-компани банкротили запланировано и намерено. Потому что о "девочках Харви" знала даже я, не то что все окружающие.))) Но Харви - акулища кинобизнеса, поэтому пример даже не рядом. Ну, блин, Ганн никогда не отличался умением мило шутить и имел репутацию эпатажника. Шутки скабрезные, но подростков он не трахал, извинился миллиард раз, твитты снес. Хотели бы - заставили бы его в приюте для бездомных полы мыть и усыновить пару африканских детишек. ;) Как обычно, видна исключительно вершина айсберга. Убрать его могли по многим причинам - от финансовых и "зарвался чувак, денег дофига хочет" до "видение режиссера не совпадает с линией продюсера", "решили не развивать Стражей" и "трижды нахамил лично Файги". Но есть такая штучечка как контракты, по которым несут обязательства, особенно финансовые. И студия несет их в том числе, если нет, например, причин "пришить" нарушение условий. А у Ганна была перспектива на третий фильм - просто так его не похеришь. Во всем, что касается большого кино, нужно обязательно смотреть и под этим углом. А для того, чтобы испортить репутацию всего Марвела, нужно что-то похлеще десятка пошлых шутеек от одного из режиссеров. ;) 4 |