rational_sith
Ой, я плохо выразилась. Имела в виду, что логика альтернативно нормальная.
Ты адвокат, если в начале суда сказать, что твой подзащитный невиновен, показать, что медаль там подбросили и всё такое максимально, его не оправдают, только смягчат приговор до пожизненного.
Если в начале суда сказать, что твой подзащитный сделал признание (ну он и правда убийца, хех), а подзащитный поорет, как же так, всё врут, а потом провести процесс точно так же, как в предыдущие разы, то его оправдают.
Чзнх.