Круги на воде
Критерии сам для себя формулирует тот, кто историю, так сказать, номинирует :) Это ведь был конкретный вопрос к конкретному Читателю: какую из современных истории любви и почему именно ее он считает достойной обогатить мировую культуру. Отсюда же (из конкретики разговора с Читателем) вырастает и критерий новизны. По мнению моего оппонента любовь в настоящее время качественно изменилась. Раньше все было так себе, люди в основном следовали долгу, и только теперь у них появились все возможности для того, чтобы просто любить. И вопрос наличия/отсутствия великих лав-стори возник именно в русле подтверждения/опровержения исходного тезиса о наступившей эпохе настоящей любви. Если же предложенная лав-стори в общем и целом ничем не отличается от лав-стори веков минувших, то и подтверждением идеи Читателя она быть не может, логично?

А поясните. Только придется подробно, ибо я, как и сказала, вообще не в теме.