Мои попытки вынудить вас быть последовательным в своих высказываниях реально несколько наивны. Но - преимущественно в том смысле, что вы все равно начнете выкручиваться и субъективно таки выкрутитесь. Я не отрицаю (и что характерно - никогда не отрицала) того факта, что между мужчиной и женщиной есть ряд важных биологических различий. Но разговор как бэ вообще не о биологии, а о социологии. В давешнем разговоре вы утверждали, что мужское сообщество всегда организовано по принципу стаи, в нем всегда есть иерархия, и в нем всегда надо быть друг другу морды, иначе ты лох. Ваши оппоненты пытались донести до вас, что это, мягко говоря, не так, и (в силу того, что люди разные!) вполне можно допустить существование мужчин, которым на эти игрища положить, и которые прекрасно прекрасно обходятся без участия в них. Нет, сказали вы, это бабский подход, настояшие мужики так не могут, в этих вещах они одинаковые. И что? Прошло две недели, и вы притаскиваете пример, в котором все участники ведут себя ровно наоборот: женщины заморачиваются иерархичностью, мужчинам на нее плевать :)
Яросса:
Это вестерн. Но без карикатурного эпатажа и фальшивого куража. Суровая правда жизни - один из истинных ликов американской мечты - подана сдержанно, без чрезмерного надрыва, но несмотря на это история ...>>Это вестерн. Но без карикатурного эпатажа и фальшивого куража. Суровая правда жизни - один из истинных ликов американской мечты - подана сдержанно, без чрезмерного надрыва, но несмотря на это история цепляет, проникает в сердце. В них - в людей, которые здесь показаны - веришь безоговорочно. И в белых американцев, и в ирландцев, и в "кули", и в индейцев. Здесь нет героев и нет злодеев. Здесь есть живые люди, их жизни, их мечты, их правда.
Атмосфера места и времени, кажется, ощутима кожей. В этом плане этот рассказ походит, пожалуй, на "Унесенных ветром".
Это полный восторг. Рекомендую!