Nalaghar Aleant_tar
ну таки варианты, да. Это скорее иллюстрация того, что автор в своём утверждении об отсутствии потомства у разных видов не прав уж больно радикально. Хе-хе.
Насколько прав автор в том, что маги и магглы - виды разные? Не достаточно данных. Т.н. магглорожденные могут быть с равным успехом как потомками сквибов и очень слабых магов, так и потомками магглов. Оба варианта, в принципе, вполне укладываются в рамки логики, но лично мне больше нравится вариант, что и маги, и магглы - это представители одного и того же вида, но гены, отвечающие за магию, в наборе дающем мага, встречаются в популяции существенно реже, чем их отсутствие. Что, в принципе, логично, потому что необученный маг с лёгкостью может себя покалечить до летального исхода и, соответственно, потомства не оставить.