18 декабря 2018
|
|
кусь, вот давай возьмём пример с генетикой. Она у Юдковского примитивна донельзя. У него либо маги-извращенцы получаются, либо магглы-шлюхи, а уж где предполагаемые толпы сквибов, и вовсе неясно. И среднестатистический разговор с адептом выглядит примерно так:
Я: Давайте порассуждаем о генетике. *рассуждает* Адепт: А вот в МРМ! Я: В МРМ фигня, вот этот канонический случай с помощью этой схемы не объясняется, и вообще она туповата. Адепт: Я томат, Юдковский лучший, а у Роулинг полно ляпов. Понятно, что у самой Ро никакой схемы нет, но на базе канона её возможно построить. Но нет, Юдковский взял, и упростил до дебилизма. А все и рады. |