С точки зрения читателя тут вопрос немножко более нервный.
Во-первых, далеко не всегда более поздний текст воспринимается лучше - да, с точки зрения (несколько) формальных литературных критериев улучшения могут быть вполне заметны, но вот драйв часто теряется, а что ещё хуже - возникают проблемы с интригой и сюжетом. Автор переосмыслил, перекомпоновал, изменил и забыл нюансы - и теперь текст становится мозаичным, а нитки из швов торчат.
Во-вторых, тут надо учитывать нюансы выкладки и масштаб временных промежутков. Онгоинги (т. е. периодическая, достаточно частая выкладка фрагментов) переписываются, с точки зрения многих читателей, болезненнее. Причём чем активнее обсуждение в комментариях - тем больше боли. Ну и как бы если меньше где-то эдак пяти лет промежутка - то отдельно плохо.
В третьих, если у текста много частей и объём от трёх метров чистого текста - то тут вообще туши свет.
В четвёртых, надо уже учитывать производные тексты. Т. е. фанфики на фанфики, цитирования и так далее.