>И вот тут мы подходим к вопросу - как человек поставит мимимишку, если рекомендации не читаются после чтения истории?

Проще говоря, как дебил-читатель сообразит без вас открыть страницу, на которой он и нажал кнопку "Читать", и полюбопытствовать, что там еще в реках, если ему любопытно и он хочет это делать.

>А почему бы и нет?
Вся разница в том, что человек будет писать свою реку не на последней странице фанфика, а на странице с другими реками.

У меня есть такое сильное подозрение, что написание рек и отзывов дополнительно выделено как раз для того, чтобы спровоцировать больший фидбек. Лично я не уверен, как отнестись к такой идее (дублирование кнопок в неуместных логически местах меня всегда нервировало), но без фидбечной статистики я не могу с уверенностью сказать, нужно это или нет. Однако я могу точно сказать, что ваше обоснование такому перенаправлению не то чтобы является реальным обоснованием, и рассматривать этот вопрос нужно будет в рамках именно статистики оставления рек и отзывов без этого перенаправления и с ним.

>То есть, ты думаешь, что мимимишки в рекомендациях введены "просто потому что", и никакой информации не несут?

Я уверен, что мимимишки рекомендациям прямым фидбеком не являются, а потому важность, которой вы их наделили, назвав "промежуточным" вариантом, совершенно неуместна. Да, мимимишки что-то говорят, но на уровне "ах красыво рекнул, это да". Давайте не высасывать из пальца важность таких вещей.

>А вот когда видишь больше 40 рекомендаций, и там часто одно и то же, и в этой куче повторений найти оригинальную реку, другое отличительное виденье фанфика уже сложно.

Я говорил про фикло с любым количеством рек. Если их пролистать все сложно, это проблема интерфейса. Если их просто слишком много, чтобы зачесть, это проблема терпения и интереса каждого читающего, а не исходного количества рек. Дублирование информации разными читателями - это логически, блин, правильно, поскольку каждый из этих читателей сам зачел текст, нашел моменты, которые захотел отметить, и отметил их в рекомендации, случайно сошедшись во мнениях. И именно это и увидит тот, кому не лень зачесть все 40, а то и 100 рекомендаций.

>Но такое отношение - это нормально, большинство посетителей руководствуются правилом "из глаз долой - из сердца вон", и запрячь ты те же комментарии куда-нибудь за два клика (как сейчас реки), и количество новых комментариев сильно упадет.
Дружелюбный дизайн должен подталкивать пользователя к тому, что хочет хозяин сайта. Важно понимать - надо ли, чтобы прочитавшие фанфик оценивали рекомендации?

Нужно при этом еще не забывать о том, что у нас тут не дешевый балаган, где юзера будут постоянно брать за шкирку и куда-то там во славу "промежуточных" "фидбеков" нагло перенаправлять. Здесь публикуют и читают фикло не по принуждению, и сайт, который в этом помогает авторам и читателям, в первую очередь является инструментом для авторов и читателей, а не надзирателем за ними. И уж точно ваша высосанная из пальца проблема немимимиканья не должна с наскока решаться какими-то перенаправлениями с читалки, млять, а рассматриваться как часть проблемы не самого лучшего дизайна. Сейчас бы клепать дизы аля нулевые, а потом костылировать поверху перенаправлениями.

>Комментарии - это очень слабая форма рекомендаций, большинство комментов уезжает в лог, и только самый придирчивый читатель прочитает все комментарии, прежде чем читать сам текст.
Рекомендация - очень сильная форма.
А что посередине? А посередине - мимимишка чужой реки.

Нет тут ни слабой, ни сильной, ни промежуточной формы. Каждый вид фидбека служит своей отдельной цели, задуман служить своей отдельной цели, и ваше относительное восприятие тут никаким боком.

Комментарии - это отзывы читателей. "Я прочитал, чот понравилось, пеши есчо", "Я восхищен, давно искал что-то такое, прям моя тема, спосебо" - это отзывы.

Рекомендации - это способ рекомендовать произведение к прочтению. Подразумевается, что "рекомендую, отличная бодяга" тут не катит, а катит осмысленное описание причин (которые могут и не касаться напрямую фанфика, а исходить, например, даже из морализаторства - "произведение что-то там хорошее воспитывает, всем читать" - как бы сильно мне это и ни нравилось).

Мимимишки фидбеку (и рекам, и отзывам) - это способ выразить согласие с отдельным куском выражения чужих мыслей или даже просто симпатию по отношению к этому куску. Если вы не согласны, но поржали - лайк. Если вам очень понравилась отдельная фраза своей формулировкой, да и в целом большая часть куска текста - лайк. Если вы идиот и увидели кучу мимимишек к реке, подготовились быть согласным и из-за этого согласились после прочтения - лайк.

>Ну, ты уникум

Нет, не уникум. Так много кто делает, когда пишет реки не на странице со всеми реками, потому что появляется ощущение того, что реку ты написал в пустоту, и хочется посмотреть, как она там, лежит ли со всеми, насколько сходится во мнении с другими реками и так далее. Уникум - это тот, кто напишет от балды какой-то недотекст в рекомендацию, даже не проверит, что там как, и пойдет дальше с тем же вялым пофигизмом что-нибудь кому-нибудь строчить.

>Люди любят повторять за другими даже когда сами думают что не повторяют. Это как проводить опрос, ознакомив человека с его предварительным результатом.

+

>Было бы интересно сравнить насколько выросло/упало качество рекомендаций, когда человек сначала прочел чужие.

Нет, не было бы. Какой бы ни была статистика по этому запросу, не все упирается в циферки и количественный фидбек. Важен как бы еще и качественный фидбек - то, насколько честно и самостоятельно тебе отфидбечили фикло. У меня такое ощущение, что тебе просто как автору нужно больше рекомендаций, но до реальности этих рек тебе не то чтобы есть дело, а потому тебе вполне нравится вариант "ткни его носом в то, что сказали другие, и пусть после этого что-то там фидбечит". Я, например, предпочитаю наоборот ничего из рек не читать, если решу отрекомендовать сам, как раз чтобы избежать этого эффекта и оставить честный отзыв как для автора, которого уважаю и не хочу обманывать или просто обращаться как с дешевкой, которой не правда о фикле важна, а количественное жополизание от насильно перенаправленных, так и для читателей, которым мой фидбек может пригодиться. Но меня ведь тоже будет перенаправлять, чтобы тебе ложную статистику по фидбеку повысить, да?