uncle Crassius
Тогда правило можно читать как: "персонаж героически и пафосно преодолевает трудности, и в конце остатестя жить."
Но фанфики ЗЗ не подходят под это правило, хотя они эталон МС.

Или правило можно читать так: "персонаж героически и рояльно преодолевает трудности, и в конце остатестя жить."
Есть книга о ведьмаке, когда после героического убийства утопцев он сильно раненный выполз на дорогу, где и отрубился. И тут его подобрал проезжающий мимо торговец, у которого были с собой ведьмачьи составы, и который привез ГГ в место, где была волшебница, оказавшаяся его матерью, и она вылечила Геральта.
Рояль на рояле сидит и роялем погоняет. И всё же, Геральта из Риввии никто не назовёт МС.

Таким образом. Для нескольких вариаций твоего определения есть фанфики что подпадают под них и могут как быть МС, так и не быть ими. Также есть МС фанфики вообще не подпадающие под определение.

Такая ситуация возникает практически для любого определения, основанного на наборе вторичных признаков.
Собственно, неполноценность такого рода определений я показал в первом посте. И уже повторял доказательство несколько раз. Думаю, этого достаточно.

П.С. я использую "/" только как "или", для "и" есть "+".