Смотря зачем и чего вы хотите добиться в пространстве текста. Если задача просто заставить читателя пробомбиться/исследовать социум, то дальше нескольких глав, после которых средний читатель пробомбится и дропнет, писать незачем.
Если задача написать текст для ЦА на подрочить, то тут советы не нужны, молодые и талантливые обычно как-то без них справляются.
Если же задача текста (которая не подрочить) требует именно такого достоверного персонажа и текст будет дописан, то я хочу отметить, что во-первых, всё это должно быть не из разряда влажных фантазий (вроде как в стартовом треде) "я её насиловал, а потом она поняла, как ей повезло, стала участвовать в процессе и кончила цать раз" и сладких сказочек "с насилия началась большая и чистая". Оглядываясь на иную дочернюю экскурсию от того треда, этичность писателя - это правдивость. Всё.
Во-вторых, следует помнить, что в таком ключе правдивости следить за похождениями совершенно мерзкого ГГ (не просто плохого, аморального, а именно мерзкого: не только плохого, так еще и самооправдывающегося и в чем-то трусливого или глупого) мало кто сможет достаточно долго - отторгнет, мерзко, неинтересно. Аморальность, как мне кажется, должна компенсироваться смелостью, животной честностью, смекалкой - словом, интересен читателю будет скорее какой-нибудь великолепный мерзавец или викинг и разбойник вроде того, о ком писал Ластор. Здесь можно вспомнить Ганнибала Лектера - именно что великолепный мерзавец, который тоже нарушает крайне важное для нашей культуры табу. Читателю очевидно, что его поступки - тщательно выписанные поступки, я замечу - плохи, но сам образ захватывает.