Свои значения словам придумывать увлекательно, но общепринятое значение мудрости - это скорее эвристики+этика.

На счёт сабжа (мыслей, выделенных жирным) не соглашусь. Может быть миллион причин, почему биологически более совершенные мозги за тот же промежуток времени добились того же, что и человечество.

1) Если где-то есть какая-то ключевая технология (какие-нибудь оптронные квантовые чипы для аплоада), которая с момента своего открытия ускоряет нтп многократно - то разрыв между 10000 и 10200 лет развития может казаться снизу (с т.з. более молодой цивилизации) размером в те же лишние 10000 лет, вместо 200. И тут молодым говорят, что начали они практически одновременно. Тогда молодые, если не знают истории старых, решат, что те - какая-то супер раса, хотя она таковой стала всего лишь 200 лет назад.
2) Вполне может оказаться, что существует некоторый предел, после которого развитие идёт в областях типа лингвистики, социологии, но не в технических дисциплинах. Грубо говоря, что тайны мироздания можно попробовать взломать только с помощью гигантских инженерных чудес (суперкомпьютер размером с небольшой газовый гигант, коллайдер размером пол-галактики итп). Тогда разница между 50к развития и 100к может быть не такой сокрушительной, как между 0 и 10к. Другое дело, что при похожем уровне научно-технического развития, они могут иметь какую-то более продвинутую социальную структуру - это как раз вероятно.
3) Их этика (например из-за биологии) может быть ультрагуманистической, что замедлило бы их научный прогресс на ранних этапах из-за необходимости координироваться во всём с их "комитетом по этике". Сотни тысяч лет сидеть на планете - да, странно, но, скажем, десять - почему бы и нет?
3.5) Они вообще могли бы так досамоизменяться, что выжгли бы в себе желание расселиться по вселенной, или даже тупо самоценность собственной жизни (эдакий мортидо эффект), типа "жахнет гамма-всплеск - ну туда и дорога". И ошибочность этого пути является таковой только для обезьян, которые пока сами ничего в подобных вопросах не понимают.
4) Допускаю такое стечение обстоятельств, что тёмные века не наступили бы и мы жили бы при социализме на несколько веков раньше (на самом деле у меня нет причин ни считать их неизбежными, ни считать их случайностью - я недостаточно компетентен, но думаю можно было бы сообразить какой-нибудь ещё природный катаклизм, который...).
5) Верно и обратное: условия на планете могли бы быть куда хуже у старших братьев по разуму, что задержало бы их (или даже не только на планете, но и в их солнечной системе).

Слишком много случайностей могло произойти, слишком много вариантов развития видов можно представить.

Правда, менее штампом сабж не становится, не спорю.