![]() |
1 мая 2019
|
Венцеслава Каранешева
>>>подмену лучших образцов мировой литературы живеньким и интересненьким чем-то там, которое через полвека с высокой степенью вероятность будет помнить только два с половиной упоротых поклонника Вы похоже не понимаете главного принципа - на вкус и цвет фломастеры разные. Если бы не было этого самого принудительного изучения "классики", то Лермонтова и Тютчева именно что помнили бы только пара упоротых фанатов. Графоманию Толстого все помнят не потому что она интересна и содержательна, а потому что всем россиянам в школе пытались впихнуть эту нудятину. Её помнят не как книгу, а как символ бессмыслененности и беспощадности школьного образования. Я согласен считать произведения Лермонтова и Тютчева важными историческими памятками русской литературы, но я совершенно не согласен считать их даже просто хорошими, не говоря уж о "лучшести". #политота Добавлю что советская цензура активнейше цензурировала все новые и старые книги. Огромный массив дореволюционной литературы был... нет, не уничтожен, а просто забыт потому что эти книги противоречили коммунистической идеологии. В пылу гражданской войны и пролетарских чисток бестселлеры царских времён... не жгли, а просто списывали как устаревшие, как ненужную беллетристику. А в новосоздаваемые библиотеки складывали только специально одобренную "классику" - вроде Достоевского иллюстрировавшего беспросветность жизни граждан империи, или Лермонтова рассказывавшего о войне на кавказе. Просто кучка советских бюрократов выбрали что понравилось им, и теперь вся страна вынуждена давиться их вкусовщиной. |