Сложные чувства вызывает ваш обзор :)
Потому что с одной стороны многое подмечено очень верно, а с другой стороны с посылом об ООСе и слитой концовке я в корне не согласна :) Да, автору безусловно стоило обойтись без НЦы, это, пожалуй, самый неприятный просчет. И уж точно без экстр, которые не только не добавляют ничего к канону, но и вообще вызывают ощущение, что написаны другим человеком и по какой-то другой книге. Но основная линия новеллы, если закрыть глаза на некоторые провалы в таймлайне, которые еще надо сесть и поискать, на первый взгляд они не видны, выведена на мой взгляд вполне грамотно и убедительно.
У меня в работе есть одна большая страсть, которой я готова заниматься даже бесплатно.
Это генпланы и в особенности генпланы парков. Ещё лучше, если это исторический парк, где утрачена система дорожек, с зарослями поросли деревьев и полной потерей понимания какой-либо общей концепции. Потому что на каждый исторический парк в Питере (особенно если это парк дореволюционный) существует исторический проект этого парка. Как правило очень красивый и интересный проект, со вкусом сделанный.
Есть что-то удивительно трепетное в том, чтобы сравнивать то, что было, и придумывать варианты как внести то, что было, в существующее межевание, в существующую застройку (а часто в исторических парках есть выгрызы советской застройки или застройки нулевых), и современные требования парковых территорий.
Работа никому ненужная, потому что все значимые парки уже отреставрированы, а те, что остались, уже настолько «лес», что и интереса ни для кого не представляют.
Кроме повернутых на этом, конечно.