Спасибо всем за ответы, комментарии, мнения и т.д)) Я их читала, хотя и не отвечала - реал не пущает меня надолго в виртуальную жизнь.

Nrjvamp, вариант критики, вытекающей из сложившихся обстоятельств - очень даже возможен, соглашусь)
Хотя, думаю, общий постоянный принцип критики у каждого человека есть.

Edelweiss, спасибо за мнение и ваши мысли)) Мрачновато выходит.

кусь, про нужность строки "отношения к критике" - не совсем согласна. Я например не против критики совершенно и готова выслушать весь спектр мнений. Выслушать, но не более того!
В противном случае предполагается, что автор должен не есть, не пить, не спать, а только ежечасно в бесконечной дискуссии доказывать свою точку зрения... конечно, в свободное от творческого самобичевания время xD

Lasse Maja, за меня уже ответил Nrjvamp:
Потому что ВНЕЗАПНО читатель его (ответ), раз за разом, категорически не воспринимает.

Nrjvamp, отвечаю на твой вопрос.
"У меня вопрос с вам, дорогие авторы: вы допускаете саму возможность того, что кто-то, не достигший лично вашего уровня литературного мастерства, способен критиковать "по делу"?
Гипотетически любой читатель может принести что-то значимое для автора. Поэтому я бы не стала отметать критику до того, как прочту её, независимо от личности критикующего.
Но вероятность в реальности... несколько иная. Есть старый грубый анекдот на эту тему)

Тем не менее, возвращаясь к строке про отношение к критике - прочесть я готова любую критику, но только прочесть как мнение другого человека.
"Как по мне, то внимания заслуживает критик мастерство которого вы признаёте или мнение которого вам интересно"
Я скорее склона думать о определенном сходстве взглядов - критика человека, схожих с автором взглядов, и воспринимается легче, и полезнее автору. Чем же дальше расходятся взгляды... да хотя бы на понятие "что есть хороший стиль", тем ближе по эффективности диалог приближается к спору: "Брось свой слэш, автор, пиши джен!" XD
Критикующий может быть мастером высокого класса, но если он сторонник одного стиля/жанра/видения мира, а автор - иных, то диалог их обычно интересен максимум для общего развития.

И да - тут было вроде сравнение с едою. "Я могу не уметь готовить, но могу сказать - вкусно или не вкусно".
И у меня возник вопрос: " Кому вкусно-то?" :))
Кто-то плюется от оливок, кто-то непереваривает рыбу, стейк и тот - для каждого своей прожарки. И да - есть общее примерное надлежащее количество соли в блюде, но тем не менее в каждом ресторане на столе стоит солонка для тех... кому не солоно :))

Ishtars, ох уж эти срачи - не любитель их, как и попкорна, впрочем :) Времени шибко много отбирают, а пользы минимум.