Зыикл Пу
Вы оперируете понятиями вины и справедливости. Таковые понятия действительно есть в головах людей и влияют на их действия, но если рассматривать поведение людей без идеализма, со стороны - как исследователь - то все "зачем" заменятся в объяснениях происходящего на "почему".


Судили их потому что хотели судить (а хотели потому что... ещё объяснения "почему") и считали их действия преступлениями - то есть хотели чтобы те понесли наказание исходя из своих убеждений в понятиях вины и справедливости. А так же из рационального поддержания ситуации когда такое поведение не выгодно (судившим). А так же потому что могли это сделать.

Сами по себе их действия осужденных могли не привести ни к какому наказанию - если бы они были победителями, а не проигравшими.

Кстати цель "наказать" и "установить справедливость" оправдывает средство - причинение страданий наказанным. Причинение страданий одним, чтобы в конечнм итоге уменьшить их число во всём мире. Классическое "меньшее зло".

Современную правовую систему применяют люди. Когда хотят - применяют. Когда не хотят - не применяют. "Государственный интерес"