ПС: Что еще должны проебать НАСА, чтобы зародить сомнение в полете человека на Луну?
Уже проебаны - двигатели;
фото и кинодокументы;
записи телеметрии и переговоров (подлинники);
Цементная луна на старых цветных снимках перекрашивается в настоящее время прямо на сайте НАСА;
Невероятная точность приводнения спускаемого аппарата (СА), недоступная в настоящее время пока никому;
уверенная походка астронавтов после длительного путешествия в космосе;
радиационные пояса земли, с успехом преодоленные тогда и являющиеся проблемой, обсуждаемой в настоящее время;
Открывающиеся наружу двери СА, свойственные скорее подводным, чем космическим аппаратам;
Сброшенный с самолета СА, свидетелями падения в квадрате приводнения якобы возвращающейся с луны экспедиции в тот же день и в то же время стали пассажиры гражданского самолета;
Белоснежный СА, антуражно чуть закопченый, в отличие от толстостенного мордорского СА, из которых выносят космонавтов на носилках, в том числе и американских, кстати, которые на нем прокатились;
Снимки место приземления прошлых экспедиции, снятые с лунной орбиты американской станцией имеют отвратительное качество, и вопрос так и не закрывают. Однако запятая снимки поверхности земли, сделай ещё и атмосферу, позволяют даже рассматривать автомобильные номера;
Просмотр прямой трансляции с луны Леоновым, не смотря на то, что в это время СССР находился на другой стороне планеты, а антенны наблюдения в другой полусфере земли у СССР тогда отсутствовали;
выяснившиеся обстоятельства, (известные американцам при подготовке к лунной программы еще в то время), при моделировании в новейшее время, что в лунном скафандре невозможно ни выйти из лунного модуля, ни сесть в лунный автомобиль. Поэтому кадры этих действий отсутствуют вообще;
Отсутствие на фотокиноаппаратуре лунных экспедиций специальных рычагов для управления аппаратами в плохогнущихся перчатках скафандров (в этом году энтузиасты в США испытали перчатку, поместив ее наружную часть в вакуум, оказалось, что пальцами почти невозможно шевелить из-за внутреннего давления воздуха, не говоря уже о том, чтобы что-то крутить на фотокамерах) ручки на камерах появились уже весьма позже, кажется, на МКС. Американцы на лунных фото щеголяют с необорудованными ими камерами (впрочем, не удивлюсь, что вскоре они подрисуют на новых снимках эти рычаги);
пропажа всего лунного грунта, привезенного с луны, о чем заявили в НАСА;
все образцы "лунного грунта", презентованные американцами третьим лицам оказались подделками;
СССР были переданы несколько грамм подлинного лунного грунта, в ответ на предоставленные Советами части доставленного автоматикой лунного грунта, но случилось это гораздо позже (видимо, с возвращением автоматической станции у Штатов были проблемы);
отсутствие на корабле санитарных условий;
безаварийная работа всей аппаратуры лунной программы, не смотря на архисложные манипуляции;
доказанное уже в начале восьмидесятых, после проведенных исследований, и подтвержденное уже в двухтысячных обстоятельство, что двигатель Сатурна5 просто физически не мог работать, так как существуют вытекающие из законов газодинамики причины, о которых тогда, до восьмидесятых, ничего не было известно;
Скорость взлетающей и разгоняющейся ракеты Сатурн5 лунной миссией просчитана на видео и определена, как менее, чем в два раза ниже, чем нужно для вывода хотя бы на орбиту...
Цвет лунного грунта, который пока никто не обнаружил на Луне, из побывавших там позднее аппаратов;
Резкое потепление политических отношений в эти времена между США и СССР, поставка в СССР пшеницы ниже себестоимости в огромных масштабах, вызвавшая даже рост цен на внутреннем рынке США и постройка пиндосами под ключ нескольких автозаводов в СССР, другие мелкие ништяки;
Особый приказ всем советским космическим техспециалистам из Кремля о прекращении критики и отрицания прибывания американцев на Луне;
рояльные петли на космической технике США, причем, только на лунных машинах. На другой технике - все, как у русских;
Отсутствие в последующем в космической технике США любых разработок от лунной программы, включая и скафандры и прочие мелочи;
Неоднократные заявления не последних людей в США, скажем - помощника президента США, о фейковости лунной программы;
Признание в последнем интервью Кубрика, что он снял всю лунную программу на земле;
Американцы запрещает каким-либо аппаратам других стран приближаться к историческим местам высадки, устраивая форменные истерики;
из курьезов - подошвы скафандра "побывавшего на луне", находящийся в музее, и отпечатки следов на фото "с луны" - совершенно разные...

Это я просто на вскидку, чисто по памяти.

Что еще надо, чтобы зародить толику сомнения?