в этом треде я наблюдаю путаницу между копирайтом и правом авторства.
то, что автор передает издательству, называется копирайт, то есть право распространять работу, копировать ее, переиздавать и все такое.
право же авторства неотчуждаемо, Кукушкин не может издать произведения Пушкина как свои. а как произведения Пушкина издать может, копирайт на них давно истек (да и не было его толком в то время), сейчас произведения Пушкина в public domain.
Пушкин, будь он жив, мог бы взять псевдоним Кукушкин, но вот передать настоящему Кукушкину право выдавать произведения Пушкина за произведения Кукушкина не мог бы даже Пушкин.
в частности, в нашей научной среде можно при желании издать фундаментальную статью под псевдонимом Стьюдент, но если Петров издаст свою статью под фамилией реально существующего Сидорова, то Петрова выпилят из профессии. а если Сидоров согласился на такое - то выпилят и Сидорова.
не говорю, что на сайте фанфиков должны применяться все строгости реала, но в реале оно вот так. готов ответить на вопросы, почему так и где это написано.
Altra Realta:
Подобное мастерство - редкость.
Житейская, но страшная история, и страшная именно тем, что каждый из нас может - ах да! - представить себя на месте героя.
Не сочувствовать ему, нет. Представить се...>>Подобное мастерство - редкость.
Житейская, но страшная история, и страшная именно тем, что каждый из нас может - ах да! - представить себя на месте героя.
Не сочувствовать ему, нет. Представить себя, а еще пораскинуть мозгами, что было бы, если вдруг. Я не хочу представлять, мне не по себе.
Или: вот это я называю "сказка ложь, да в ней намек". Ох уж эти сказочники.