старая перечница
ну это зависит от того, в чем, насколько и сколько таких вещей окажется, в которых настоящее хуже прошлого.

куда занимательнее то, что насколько хуже было прошлое, люди готовы рассуждать без умолку. вот и тут в каментах был замечательный сеанс телескопической филантропии, даже Диккенс бы впечатлился :) куча людей отлично знает, как именно и в чем плохо жилось крестьянам 19ого века. и дичайше сочувствует. крестьянам 19ого века от этого, несомненно, легче %)

вот язвы современности такого внимания не привлекают, а если и привлекают, то с лейтмотивом "а раньше все равно было хуже!" то есть для их уврачевания в глобальном смысле надо делать то же, что и делали последние пару веков. как было в анекдоте про прапорщика и обезьяну, "что тут думать, трясти надо!" :))

StragaSevera
мне-то оно напоминает про сравнительные преимущества в торговле :) я всегда так говорю аспирантам: "используйте свои сравнительные преимущества". ну и про Иоанна Дунса Скотта напоминает, но с этим лучше в жежешечку ;)

а в остальном я рад с вами согласиться :) отличный же был выше камент про фильтры восприятия, мог бы - пометил бы его как лучший и поднял бы, чтобы висел прямо под постом. все так, люди реагируют на слова-маркеры, и слова-маркеры закрывают смысл высказываний. высказывания в принципе все чаще используются только как система опознавания "свой-чужой". да даже массовое образование похоже устроено: выучил профессиональный жаргон - и уже специалист.

я-то сопротивляюсь этому, конечно, заставляю студентов думать, а не учить. и многие хорошие университеты тоже борются против грозящего их пожрать хаоса. но тренд современности другой, современный идеал гражданина - это футбольный фанат: он должен предсказуемо звереть от слов-маркеров (гомофобия, тирания, буржуй, антисемит, троцкизм, демократия), и этим его "вовлечение в политический процесс" тащемта ограничивается. противостоять этому сложно - и животная природа подталкивает, и масс-медиа не отстают. но противостоять этому нужно.