Ну и мат ко всему прочему. Во внутренних монологах и внешних диалогах. Наверное, я ханжа просто. Однако все равно считаю, что создание колоритной и "фактурной" речи через использование ненормативной лексики - путь либо ленивый и оттого порочный, либо очень сложный.
То есть автор пускает матершину в свои тексты в попытке их "зафактурить" побыстрее и попроще, однако вместо этого добивается не лучшего эффекта. Потому что правильное применение обсценной лексики - это, черт возьми, отдельное искусство, которое дано не всем. Красиво, уместно и "метко" материться, что в устной речи, что в письменной, умеет не каждый. И пока, глядя на текст, я делаю промежуточный вывод - автор экзамен валит.
NAD:
Волшебство Танюшкиных историй в их кажущейся простоте. Вот читаешь и сразу вспоминаешь своё детство и времена, когда деревья были большими. Эта конкретная история разблокировала сразу с десяток воспом...>>Волшебство Танюшкиных историй в их кажущейся простоте. Вот читаешь и сразу вспоминаешь своё детство и времена, когда деревья были большими. Эта конкретная история разблокировала сразу с десяток воспоминаний. Особенно про "асфальтовую болезнь" и мамину песню, когда она мазала ранки зелёнкой, про раненую птицу, которая в руки не давалась.
Чудесное. Настоящее, живое. И до боли родное.