Styx комментирует: KNS, спасибо за подробный ответ, но мне хотелось бы прояснить несколько пунктов. Вы указали ссылки н

23 августа 2019

KNS, спасибо за подробный ответ, но мне хотелось бы прояснить несколько пунктов. Вы указали ссылки на соглашение для авторов, мы-то говорим о читателях.

1. Свободная лицензия. ГК РФ Статья 1286.1

Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия).
Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.

Я так понял, что свободную лицензию должен создавать (размещать) сам автор, а не сайт, на котором он публикуется. И "присоединяться" к ней должны уже читатели. Или сайт тут выступает в роли лицензиара, который и должен публиковать эту свободную лицензию, в которой уже "запрещается публиковать в других местах, если нет явного разрешения со списком сайтов" (утрирую)? Тогда, если она должна быть опубликована так, чтобы с ней можно было ознакомиться перед прочтение произведения (как сказано в законе), а этого нет — это означает, что её не существует?

Комментарий к сообщению