Упустил один момент в позапрошлом комменте.
Имхо, оборотное работает так: пытается превратить в донора, оставляя при этом запас заряда для превращения обратно. Если некую часть тела превратить не удастся, то откатывает её обратно. Таким образом, на выходе всегда будет дискретный результат для каждой отдельной части тела: либо она своя, либо донора. А вот если же часть тела совсем чуждая, то механизм ломается, и человек имеет смешанную структуру тела.
Где можно применить такую теорию?
Например: волос кентавра. Выпивший оборотку с его волосом будет иметь такую же верхнюю половину тела, а вот нижнюю я оставлю вашему воображению. ))
#педагогика_тонкая_ты_штука
#Младшая третий день подряд ходит в школу на 10-12 уроков... Точнее на 6-8 уроков и две пары. Это у них интенсив олимпиадный, но внезапно в этом году он не предполагает освобождения от уроков 0_О
В первый день она приползла домой полумертвая, но довольная (готовят действительно интересно, информации море, дебилов мало, преподы яркие). Сыплет цитатами, делится парадоксами, демонстрирует по 8 листов конспектов в день...
Сегодня ушла с хлюпающим носом, полночи из-за этого не спала, я разрешила ей прогулять любую часть дня, она не прогуляла ничего... Сейчас пишет:
Человек реально не так уж сильно отличается от таракана...
Задумываюсь... Хромосомы? Вроде бы интенсив гуманитарный, не по биологии. Смотрю, еще дописывает: