Упустил один момент в позапрошлом комменте.
Имхо, оборотное работает так: пытается превратить в донора, оставляя при этом запас заряда для превращения обратно. Если некую часть тела превратить не удастся, то откатывает её обратно. Таким образом, на выходе всегда будет дискретный результат для каждой отдельной части тела: либо она своя, либо донора. А вот если же часть тела совсем чуждая, то механизм ломается, и человек имеет смешанную структуру тела.
Где можно применить такую теорию?
Например: волос кентавра. Выпивший оборотку с его волосом будет иметь такую же верхнюю половину тела, а вот нижнюю я оставлю вашему воображению. ))
Avrora-98:
Спасибо Вам Большое. 👌 Уже читаю Вашу новую историю и мне все нравится. Как же хорошо и интересно она Вам удается, как хорошо Вы пишите. Я ее читаю с удовольствием. и особенно мне нравится и я ценю то...>>Спасибо Вам Большое. 👌 Уже читаю Вашу новую историю и мне все нравится. Как же хорошо и интересно она Вам удается, как хорошо Вы пишите. Я ее читаю с удовольствием. и особенно мне нравится и я ценю то, что Ваше творчество - объемное. Как же я люблю большие главы. 👋 Советую это творчество всем, кто хочет прочитать что-то особенное и оригинальное для себя; кому важно творчество, написанное со смыслом, а в этой работе - глубокий смысл; и тем, кто хочет прочитать и узнать что-то новое творчестве. 👋 Эта работа как раз для Вас и я уверена, что Вы не пожалеете о сделанном выборе. А я свой уже сделала и давно читаю Ваше прекрасное и такое интересное творчество, в котором всегда побеждает Добро. 😉 Спасибо Вам за труд.