Как-то у вас по ответам собирается, что женский пол испытывает влечение, а мужской думает о чем-то другом.
В то время как, по-моему, это иначе работает: люди с сильно выраженным сексуальным драйвом, кому меньше надо предварительной связи с человеком, испытывают более откровенное влечение, а кому надо больше связи - формируют эту связь. Может, эта линейка сексуалы-асексуалы как-то и коррелирует с полом, но я об этом не в курсе.
К тому же влечение разделяется на сексуальное и романтическое. У большинства людей они идут вместе и они могут смотреть на баланс между ними как на уникальное чувство чисто к конкретному человеку: вот этого обнимал бы и слушал до скончания веков, ну и целоваться очень хочется, а с этим мы не фатально расходимся во взглядах на жизнь - подробнее узнавать некогда, да и не хочется, мысли только про постель. Но в пределе действительно есть люди, у которых бывает только романтическое, но без сексуального, или наоборот, только сексуальное, но без романтического - так что разделять поток на два и оценивать по силе каждый из компонентов отдельно вполне имеет смысл. И опять каждая из частей скорее зависит от особенностей личности и взаимодействия с объектом интереса, чем от пола, мне кажется. Возможно, ввиду конфигурации мужского и женского мозга и взаимодействия с гормональным фоном что-то более частотно у мужчин, чем у женщин, и наоборот, но однозначно никаких железобетонных правил, что у женщин только так, а у мужчин только эдак, вы не выведете.
Если и замечаю какие-то характерные черты именно полов, то это касается скорее способов заметить человека. Например, часть женщин "зеркалит" внимание к себе, и вряд ли когда-то всерьёз тепло привяжется к тому, кто к ней безразличен - среди мужчин эту стратегию в настолько открытой форме не встречала.
#прогулки_без_прогулов
Забавно устроен человеческий мозг. Когда в прошлом году я первый раз увидела эту птичку, то сразу вспомнила по описанию из книжки. А когда сегодня решила проверить цитату, то, не колеблясь, ввела в поисковик два первых предложения рассказа. Цитата лежала в мозгу около 40 лет, чтобы пригодиться)))
Мне попала соринка в глаз. Пока я ее вынимал, в другой глаз еще попала соринка.
Тогда я заметил, что ветер несет на меня опилки и они тут же ложатся дорожкой в направлении ветра.
Значит, в той стороне, откуда был ветер, кто-то работал над сухим деревом.
Я пошел на ветер по этой белой дорожке опилок и скоро увидел, что это две самые маленькие синицы, гайки, сизые с черными полосками на белых пухленьких щеках, работали носами по сухому дереву и добывали себе насекомых в гнилой древесине... (М. Пришвин. Гаечки)
А вот и сама гаечка - самая маленькая и скромная синичка.
Кроме них к общественной кормушке в парке слетелись обычные синицы (не фотографировала, их везде много), московка (еще одна маленькая синичка,но всегда как бы взъерошенная и окраска близкая к сепии, но она никогда не попадает в фокус), поползень и сорока.
Сорока эта вообще забавная. Вчера она сидела на одной ветке с бельчонком и они что-то лопотали друг другу долго-долго и явно не поняли, но очень старались, а сегодня, вот, пробует есть семечки))
Бельчонок, кстати, почти совсем "переоделся" к зиме, только лапки рыжеют. Самое оно для конспирации поздней осенью. И близко вообще не подпускает, это все на максимальном приближении очень издалека))