финикийский_торговец
Да порядком минусов, причем с обеих сторон - и для писателей, и для читателей. Монстросюжет имеет обыкновение разрастаться в геометрической прогрессии, как раковая опухоль. Причем ветвится не только по хронологии, но и вширь. Второстепенные персонажи обрастают личностями и своими сюжетными линиями, требуют новых второстепенных персонажей для раскрытия своих веток, с которыми, в свою очередь, происходит то же самое...

За такой конструкцией читателям становится сложно следить (нам в итоге пришлось пилить экселевскую таблицу с цветовыми кодами). Особенно если это онгоинг и главы входят реже, чем всем (включая авторов) хотелось бы. В итоге многие отваливаются, даже кому в целом сюжет зашел и устраивало его качество, и их несложно понять: пока дождешься финала, состаришься и забудешь, с чего же все начиналось.

Вот честно, с т.з. читателя мне вряд ли когда-либо пришло в голову начать читать собственный макси)) Вот просто ни за что, ни при каких обстоятельствах, ни единой строчки дальше шапки - чур меня, не хватало только прилипнуть и потом погрязнуть в этом нескончаемом сюжете на ближайшую вечность, не зная, закончится ли он когда-нибудь.

С т.з. раскрутки тоже отдельная проблема: мало кто вообще рассматривает тексты такого объема как читабельные. Видя число страниц, большинство потенциальных читателей просто скроллят ниже - даже те, кто в целом не против макси. Конечно, у долгоиграющих онгоингов условно-неограниченного объема есть своя аудитория, как у тех же телесериалов а-ля латиноамериканское мыло. Но обычно это публика, привыкшая читать простенькую драму, ну может какой-то незамысловатый детективчик. Любые поползновения авторов во более сложные конструкции воспринимаются частью этой самой аудитории без особого энтузиазма - в лучшем случае, они читают выборочно и скроллят мимо всяких там замороченных детективностей, психомутно-философских рассуждений, маго-генетической матчасти и т.п.

TL;DR: очень узкая аудитория у таких монстромакси, писать такое хлопотно, куча рисков, нужно планировать далеко вперед и строить сложные схемы развязок (а еще сложнее потом их обновлять и адаптировать под изменяющийся по ходу сюжет).

Если кто-то планирует писать, ни в чем себе не отказывая в плане объема, сразу могу предупредить: далеко не факт, что соотношение инвестиций времени/сил к выхлопу читаемости будет хоть сколько-то стоящим приложенных усилий. Но тут уж, конечно, кому как - мне, в принципе, вполне норм, и опасения в основном порядка "не склеить бы ласты раньше, чем получится допилить эту телегу".