 |
21 октября 2019
|
|
Кстати, я подумала, что Толкиен в этом плане показатель того, как по разному может восприниматься сословное общество в произведении. Ведь его в мире тоже, в общем-то, каждый должен знать свое место, и судьба героев определяется их рождением. Фродо куда ближе с Сэмом, чем с Мерри и Пиппином, но при этом равными ему будут последние, просто потому, что так суждено их рождением. И Арагорн король просто потому, что в нем течет такая кровь. Да и Бильбо и Фродо тоже не простые хоббиты, как не крути, они что-то вроде сквайров, дворян в своем Шире. Но почему-то это не вызывает такого отторжения, как фантазии той же Заязочки. Может, потому, что герои Толкиена при этом не ведут себя, как заносчивые мудаки? Или потому, что их положение для них прежде всего долг и ответственность, за которую они отвечают в том числе и жизнью, а не повод только сидеть у других на шее и высокомерно плеваться на низших?
11 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
