Fluxius Secundus
>>Но прикрепить ссылку на альтернативный вариант (хоть мороженки, хоть нет) - почему нет?
Да, автор фика может быть против. Но вот Мартин точно против, и чо?

А разве когда Мартин издает свои книги, там на последней странице есть приписка: "Дорогие читатели, если хотите узнать продолжение этой истории, которое я еще не написал, шагайте вот по этим ссылкам на левые ресурсы к левым авторам"?

Чего хочет автор-2, просто рассказать историю, пусть и с чужой завязкой? Пожалуйста, это его фикрайтерское право, вот тебе чистая тетрадочка, вот вордовский файл, пиши, дерзай. Прочтет ли это кто - ну, как получится.

Или другой случай: автор-2 просто хочет иметь много читателей и фидбека, но его почему-то не читают, а у автора-1 в работе 100500 подписчиков. И автор-2 такой думает, что если ему вписаться новым автором в эту заморозку или хотя бы прикрепить в исходник ссылку на свою работу, чтобы придать продолжению официальный статус, то все эти подписчики будут его. За такое хочется бить по пальцам.

Но как же читатель? Ему-то в любом случае профит, читатель же чахнет без проды, так какая ему разница, кто ее напишет? А вот нифига. Раз автор-1 привлек 100500 читателей, значит что-то им в его текстах зашло: умение закручивать сюжет, или оригинальные персонажи, или нестандартный взгляд, или слог или что-то еще. Последуют ли они за автором-2 даже в случае официальной передачи полномочий? А вот не факт. Ведь у другого автора другой стиль, и другое видение персонажей и т.д.
И это, кстати, не значит, что автор-1 по умолчанию хорош, а автор-2 - плох. Когда-то давно у Кукурузника в разборах был фичок об очередной девахе на просторах Средиземья, и после энного количества глав автор сообщила, что она все, если кто хочет продолжать - велком, она передаст права. Автор-2 выдал пару глав, и видно было, что и слог стал лучше, и даже некая логика внезапно появилась - а читатели в комментах фыркали и плевались, мол фу, автор, пиши как раньше было! Или любую нетленку Заязы мог бы закончить другой автор (зарисовки-то есть), но тогда фанаты "оригинала" возьмутся за вилы и колья.
У каждого автора своя аудитория, и на то есть причины. Имхо если автор-2 хочет писать продолжение на свой страх и риск, то только отдельной работой и без чужой копипасты, с точки разрыва, так сказать. Да, можно прийти в работу-исходник и оставить в комментах ссылку, мол я забацал продолжение, приходите зацените. Но он должен быть морально готов к тому, что а) это не понравится админу/ автору/ другим читателям и ссылку потрут; б) читатели исходника действительно придут по ссылке и могут оплевать.