А разве когда Мартин издает свои книги, там на последней странице есть приписка: "Дорогие читатели, если хотите узнать продолжение этой истории, которое я еще не написал, шагайте вот по этим ссылкам на левые ресурсы к левым авторам"?

Или другой сличай: автор-2 просто хочет иметь много читателей и фидбека, но его почему-то не читают, а у автора-1 в работе 100500 подписчиков. И автор-2 такой думает, что если ему вписаться новым автором в эту заморозку или хотя бы прикрепить в исходник ссылку на свою работу, чтобы придать продолжению официальный статус, то все эти подписчики будут его. За такое хочется бить по пальцам.

Но как же читатель? Ему-то в любом случае профит, читатель же чахнет без проды, так какая ему разница, кто ее напишет? А вот нифига.

У каждого автора своя аудитория, и на то есть причины. Имхо если автор-2 хочет писать продолжение на свой страх и риск, то только отдельной работой и без чужой копипасты, с точки разрыва, так сказать. Да, можно прийти в работу-исходник и оставить в комментах ссылку, мол я забацал продолжение, приходите зацените. Но он должен быть морально готов к тому, что а) это не понравится админу/ автору/ другим читателям и ссылку потрут; б) читатели исходника действительно придут по ссылке и могут оплевать.