Читаю комментарии и понимаю, что Дамблдор ВНЕЗАПНО был не так уж неправ, скрывая информацию о хоркруксах...
И как же это связано? Поттер ничем интересоваться кроме спорта и своих моральных терзаний не умеет — какой уж там тёмный маг, если он вообще ни единого слова светлой стороны не ставит под вопрос. Если формулировать тактично, очень доверчив.
Гермиона слишком правильная и ограниченная, а Рон... как Гарри, но ещё хуже.
Я бы, возможно, и подумала над более этичными способами создать крестраж, но это в любом случае домыслы: с высоты домашнего кресла легко рассуждать о том, как кого-то убьёшь. А может, напротив, мне бы быстро сорвало башню от открывающихся перспектив.
Хотя я считаю, что скрывать было правильно, так как существовала слишком высокая вероятность, что А) Поттер залезет в дерьмо по незнанию; Б) Волдеморт прознает и перестанет недооценивать мальчишку.
Кинематика:
Короткая исповедь ректора МВГУ...
А ведь наука на энтузиастах и держится. И образование на них же. И как же хорошо, что во главе стоит человек неравнодушный. Но сколько всего остаётся за кадром: сл...>>Короткая исповедь ректора МВГУ...
А ведь наука на энтузиастах и держится. И образование на них же. И как же хорошо, что во главе стоит человек неравнодушный. Но сколько всего остаётся за кадром: сложностей финансирования, отчётности, руководящих трудностей, ответственности.