![]() |
15 декабря 2019
|
toxique-
Игры - вообще не моё. Печатное - там сложнее. Я у Сапковского прочитал несколько рассказов про Геральта. Как раз обыгрывание известных сюжетов увидел, даже оценил умом. Но возвращаться не захотелось. Моё восприятие, не более. Не критика. Ну, блин, а какой смысл брать ассоциативные имена и не крутить эти самые ассоциации? Очевидно же: потому что самому автору эти имена не кажутся ассоциативными. Давеча такой пример всплывал: у Сальваторе в сюжете появлялся фермер с типичной ирландско-шотландской фамилией на "Мак-". Но если та же Роулинг в случае с Минервой Мак-Гонагалл пытается это обыгрывать (похоже, как выяснилось, спутав ирландскую фамилию с шотландской, - но это уже другая история), то Сальваторе - нет. Я уже писал всё, что по этому поводу думаю."Для читателя это привычно, а потому нормально и даже хорошо" - но читатель-то бывает разный. Да и не всегда привычность нужна. Есть такое хорошее слово - диссонанс. Да, иногда его вводят специально, и это оправданно. Целенаправленное вызывание ассоциаций, даже "пасхалки" - это нормально. Ассоциации неожиданные, "левые", уводящие не туда, - это плохо (хотя избежать их все равно не удастся, хотя бы из-за того, что они могут быть сугубо личными). Значащие имена - в одних сеттингах это хорошо, в других - плохо. А вот имена, отражающие национальную принадлежность, принадлежность к определенному социальному слою и т.п., - обычно это хорошо. Я пытаюсь хотя бы отчасти этому следовать сам. Например, в своих сиквелах "Камбрии", где действие происходит в Британии 7 века, я беру имена из kurufin.ru - для бриттов - валлийские и корнийские, для мерсийцев - англосаксонские, для ирландцев - понятно, ирландские. Но для бриттов и ирландцев избегаю имён, связанных с норманнскими завоеваниями и вообще заимствованных у германцев: ещё не те времена. А, скажем, для бриттов из сильно романизованного Гвента повышаю процент имён римского происхождения. Есть и "пасхалки": скажем, ирландец-преподаватель "моего" естественного факультета по имени Рори Мак-Артур - это немножко намёк на знаменитого американского эколога Роберта Мак-Артура (и, вероятно, мой Рори выдаст потом свой вариант концепции r- и K-стратегий, в реальной истории созданной Мак-Артуром и Уилсоном в 20 веке). 2 |