4eRUBINaSlach, про что и речь :))
А еще поход в темный страшный лес - это аллегория пути.
Жизненного развития.

Mурзилка, спасибо) Не видела - прочту.

flamarina, а я вас ждала :)) *коварно* xD
Во-первых, спасибо за такой подробнейший комментарий - это очень радует))

Ну а, во-вторых, уже немного по конкретике:
- "К и Ч" - страшно интересная штука. И я согласна про смешение и т.д. Но, имхо, отличия как раз плывут именно во более взрослых призведениях, к коим я отношу и версию Касселя - к-ую кстати вообще не помню, хоть и смотрела. Но линия про оленя там явно была явно не особо к месту, впрочем возможно автор желал больше эстетизма и эклектики - что опять же во взорслом фильме... почему бы и нет.

А конкретно в большинстве постов я встречала претензии как раз к дисней-мультам, наверное, как к наиболее популярному и воспринимаемому детьми отражению данной истории.
flamarina

Да, я как раз припоминаю, что мы это обсуждали, правда не особо помню само обсуждение - надо освежить в памяти.

- "Аладдин" - а вот тут я с вами, пожалуй, не соглашусь.
Ложь - верно, но! в мультфильме Аладдин и сам за неё наказан. Да, в итоге всё хорошо. Но всё же ложь сильно осложнила ситуацию, что подсвечено героями, включая и самого Аладдина, мучающегося угрызениями совести.
Джинн - оставим в покое самость (хотя она хороша), даже если рассматривать в прямом смысле. В большинстве волшебных историй герой активно получает помощь и далеко не всегда в награду. Это некое условие чуда.

ЗВ не смотрела, поэтому не могу говорить. "Бременские музыканты" - да. И эта строчка всегда ласкала мне сердце: "Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы" :)
Но там, имхо, куда меньше раскрыта принцесса. Да она сознательно отказывается и уходит с Трубадуром, а не приводит его в замок, как Жасмин. Но в отличие от Жасмин (к-ая махом на рынке познакомилась и с голодными детьми, и со стражниками, что отрубают руки). Принцесса по сути и не видела тёмную сторону вольной бродячей жизни. Это к вопросу об осознанности выбора.

- А вот про авторские сказки стало интересно)) Могу понять, какие претензии могут быть к "Русалочке", хотя лично меня она трогала всегда.
"Изумрудный город" очень любила, а Баума не читала так и. Что там?
"Алиса" и "Маленький Принц" - имхо, чаще всего не интересны детям, хоть и позиционируются, как детские истории. Их начинают любить как минимум подростки, а чаще взрослые.
Во всяком случае про Принца могу сказать на основе приличной выборки.
Стало интересно про "Винни-Пух" и "Гадкий утёнок"?