Как не печально, но не возможно в парнике вырастить морозостойкую розу. Жизнь штука такая, в ней мало (нет) справедливости, волшебных пони, питающихся радугой и какающих бабочками тоже нет. А есть вокруг особи разной степени культуры, интеллекта и этических принципов. И эти особи постоянно хотят сделать из субъекта объект для достижения своих, чисто эгоистических целей.
Поэтому ребенка надо тренировать в социуме, закалять его, как тренируют мышцы в качалке. Рост мышц обуславливается микроразрывами мышечных волокон при повышенных нагрузках. Так и здесь - множество микроударов от рандомно набранных особей выковывают стойкость характера. Но! Тут важно как раз ребенку дать четкую идеологическую и этическую базу, опираясь на которую он и будет выковывать свою жизненную позицию.
В общем, садик это зло, но зло во благо.
Имхо, конечно.
AdLaw:
Два человека. Две судьбы, крепко связанные друг с другом, большая дружба и близость, закончившаяся враждой и смертями. Но кто первым нанес другому роковой удар, кто положил начало? Иногда самые болезн...>>Два человека. Две судьбы, крепко связанные друг с другом, большая дружба и близость, закончившаяся враждой и смертями. Но кто первым нанес другому роковой удар, кто положил начало? Иногда самые болезненные предательства - не те, что поражают масштабом, а те, которые один человек совершит и забудет, а другого они навсегда разрушат. Одно из них - здесь, в данном рассказе, и очень легко поверить, что где-то в каноне именно такая сцена и спряталась. Всем любителям пропущенных сцен и стекла рекомендую 💔