Lost-in-TARDIS комментирует: Так, извиняюсь за долгое молчание, я утонула в работе, но сейчас вроде выплыла. Verity Mage >&g

26 января 2020

Так, извиняюсь за долгое молчание, я утонула в работе, но сейчас вроде выплыла.

Verity Mage
>>>Просто упоминается фокусировка и всё такое, а что это за явление такое - не очень ясно.

В этом смысле - не вопрос.

Мага определяют два ключевых свойства: наличие собственной магической энергии и способностью эту энергию свободно направлять. Магические существа часто обладают собственной энергией, но урезанной/отсуствующей/узко специализрованной способностью её направлять по собственной воле. Насчет сквибов есть как и мнение, что у них нет собственной магии, но направлять магию они могут быть способны, так и то, что они урезаны по обоим свойствам, так и то, что есть обе разновидности.
Для колдовства магу нужны три компоненты: ментальная компонента (воля/желание/мысль/короче) жест и слово. Они формируют некоторый контур, узор магических потоков, который выполняет запланированное воздействие. Всякая руническая магия вместо жеста использует начертанные символы (об этом немного подробнее позже), ритуалы могут дополнительно дополнять и материальные компоненты, и сам ритуал (который по сути, сочетание жестовых и словестных компонент).
Компоненты могут замещать друг друга: так, в невербальной магии достаточное вложение ментальной компоненты полностью замещает словесную, при хорошо выученном заклинании можно пренебречь жестом палочкой, ограничившись желанием и словом, и хорошо выполняя слова и жесты, можно обойтись минимум желания и знания о том, что заклинание сообще делает. Теоретически, любую магию, сколь угодно сложную, можно сотворить на чистой воле, и любую магию можно представить набором жестов и символов, который позволит пренебречь ментальной компонентой. (впрочем, для тех же Непростительных такой набор пока никто не описал)
Практически сформировать сложный контур на одной воле или, тем более, провести ритуал едва ли реально - требуется держать в голове слишком много вещей и слишком долго, одной волей заставить магию подчиниться и принять нужную форму... в общем, без палочки делать какие-то контуры пальцами - уже не айс, как я писала выше, а на одной воле - тем более.
Представить любую магию только жестом и/или словами тоже выходит далеко не всегда, потому что получается слишком сложно и бесполезно на практике, когда есть куда более простой для каста эквивалент. Зато теоретикам от магии развлечение.
Особняком здесь стоит зельеварение. Впрочем, екущий научный консенсус заключается в том, что зельеварение - это особая форма ритуала, где большая часть энергии берется из внешних источников (т.е. ингредиентов; это же сочетание магий из разных источников и позволяет делать столько разных штук, которые крайне сложно повторить заклинанием) и которая создает (посредством ритуала варки зелья) многократные копии магических контуров, привязанные к субстанции. Таким образом, зелье - это артефакт, просто потребляется ртом.
По этой причине зелье нельзя сохранить как еду всякими консервирующими чарами - чары сохраняют материю, а суть зелья в магии, которая со временем теряет приданную форму. Сохранять зелье надо как артефакт; делать упор именно на продление жизни магиеческих контуров, которые рассеиваются (еее, энтропия) и всё такое. Срок хранения зелья зависит от того, какое это, собственно, зелье, насколько качественно оно было изготовлено и насколько хорошо тара изолирует зелье от окружающей среды.

Это, собственно, сейчас была хорошая, правильная магия, которая если и вдруг темная, то только по намерениям использующих, а не по природе своей. Волшебник использует свою энергию/что-то содержащее энергию, формирует, получает результат.

В моем хэде есть и особый сорт темной магии (в WWTW Салазар, собственно, темный маг именно в этом смысле), но это и так уже простынка. Если всё еще интересно, могу продолжить.

Fluxius Secundus

но ты еще и впроцессники нам, дуракам, не показываешь

Потому что я приняла волевое решение сначала написать ну типа хотя бы половину, а лучше полностью первый черновик, а потом выкладывать, иначе я погрязну в переписываниях, реворках уже написанного и доработках, вине за нерегулярную выкладку и никогда не допишу.
>>>По Сумраку - у меня была безумная гипотеза, что распределение жилой и нежилой части в разных, ээ, аттракторах не совпадает. То есть, грубо говоря, для марсиан "наш" четвертый слой может быть седьмым.
Там фокус в энергетическом балансе и способности слоев отсасывать энергию. Я не вижу свидетельств/причин, если честно, почему на Марсе энергетический баланс слоев должен быть смещен. Разве что просто это постулировать в порядке фантдопущения.

>>>Существование же на нескольких слоях - особенность достаточно высокоорганизованных существ, которых как раз может и не быть.
Люди, что забавно, как раз на нескольких слоях одновременно не находятся, и естественным образом их не воспринимают даже. В отличие от кошек.
Короче, я знала, я знала, что котики - это высшая раса)

>>>Почему в мире "Основания" нет ксеносов?
Изи.

– Но именно этой проблемой я и занимаюсь всю жизнь. Почему только Земля имела сложную экологию? Что отличало ее от других? Почему миллионы и миллионы других миров Галактики, способных носить жизнь, развили ничем не примечательную растительность и мелкие неразумные формы жизни?

– У нас есть про это легенда, – сказал Дом, – вернее, сказка. Я отнюдь не поручусь за ее достоверность. Вообще-то звучит она, как вымысел.

[...]

– Я собирался рассказать нашим гостям повесть о Вечности, – сказал Дом. – Чтобы понять ее, вы сначала должны понять, что может существовать множество вселенных – в сущности, бесконечное множество. Каждое простое событие может случиться или не случиться, может произойти таким образом или другим, и каждая из огромного числа альтернатив в результате даст в будущем курс событий, которые будут отличаться, по крайней мере, на несколько порядков. Блис могла не придти именно сейчас, она могла придти чуть раньше, могла – позже, она могла быть в другой блузке, даже в этой блузке она могла не улыбаться старикам, как она это делает по доброте сердечной. В каждом из этих случаев – или в каждом из очень большого числа других событий – мироздание пойдет в дальнейшем по различным траекториям для всех вариантов всех других событий, вплоть до самых мелких.

Тревиз беспокойно завертелся.

– Я думаю, что это – общая теория квантовой механики, в сущности, очень древняя.

– A, вы слышали о ней! Но давайте продолжим… Представьте, что человеческое существо имеет возможность заблокировать все это бесконечное число вселенных, шагать по своей воле с одной на другую и выбирать ту, которую он сделает «реальной», что бы это ни означало в данном случае.

Тревиз заметил:

– Я слушаю вас и даже представляю концепцию, которую вы описываете, но не могу поверить, что нечто подобное когда-нибудь может случиться.

– Я тоже, в целом, – согласился Дом, – поэтому я и сказал, что все это похоже на сказку. Однако сказка утверждает, что были такие, кто мог проходить сквозь время и изучать бесконечные нити потенциальной реальности.

Эти люди назывались Вечными, и, когда они были вне времени, они говорили, что были в Вечности.

Их задачей было выбирать реальность, более всего подходящую человечеству. Они бесконечное число раз меняли выбор, поэтому сказка насыщена деталями. Должен сказать, что она написана в эпической форме и необычайно многословна. Как там сказано, в конечном счете они нашли вселенную, в которой Земля была единственной планетой во всей Галактике, где можно было найти сложную экологическую систему и развитую разумную форму жизни, способную разработать высокую технологию. Это, по их мнению, была самая безопасная для человечества ситуация. Они заблокировали такую нить событий и на этом прекратили действия. Теперь мы живем в Галактике, населенной лишь человеческими существами и, в более широком смысле, растениями, животными и микроорганизмами, которых люди, вольно или невольно, привезли с собой, и которые, как правило, подавили местную жизнь.

Где-то в туманной дали множества вероятностей есть другие реальности, в которых Галактика населена многими разумами – но они недостижимы. Мы в нашей реальности – одиноки. Из каждого действия, каждого события в нашей реальности выходят новые ветви, и в каждом отдельном случае только одна является продолжением реальности, так что есть громадное количество потенциальных вселенных – может, и бесконечное – происшедших от нас, но все они предположительно похожи на нашу Галактику с одним разумом – Галактику, в которой мы живем. Я должен был бы сказать – все они сходны, кроме малого процента исчезнувших, потому что опасно поправлять что-либо, когда возможности приближаются к бесконечности. – Он остановился, слегка пожал плечами и добавил:

– Вот такая повесть. Она написана задолго до основания Геи. И я не ручаюсь за ее достоверность.

Комментарий к сообщению