Я знаю что чуток не в тему, но всё равно выскажусь:) Что для меня действительно всегда было странным и необъяснимым - так это пресловутая бедность Уизли. Конечно, это сугубо имха, но вот не могут быть волшебники настолько бедными, ну не могут! Такое ощущение что нищета Уизли является просто калькой с магловской нищеты, а ведь у волшебников другие особенности быта и принципиально другие возможности во всём что касается его улучшения! "Бедный" волшебник не будет жить так же плохо как малоимущий магл, потому что он не так зависим от денег и сам по себе является автономной единицей, которая вполне в состоянии обеспечить свои основные потребности. Но у Роулинг с этим какая-то путаница явно. Простой пример все с той же парадной мантией Рона - ну что стоило временно улучшить ее с помощью чар? Если палочка действительно хрупкий и дорогостоящий инструмент то всё остальное-то что мешает улучшить с помощью магии? Я уже молчу о том, что проблема еды и её нехватки, емнип, у волшебников вообще не стоит. Т.е. еще одна солидная статья расходов вычёркивается. Так почему Уизли в итоге живут в состоянии крайней нужды, если они а) волшебники (и как нам неоднократно подчёркивали в каноне не самые бездарные); б) имеют собственное хозяйство; в) некоторые из членов семьи занимают неплохие должности в госаппарате; г) бОльшую часть года дети семьи Уизли едят и живут вне дома, что только способствует экономии?
Если кто наконец разъяснит мне, куда деваются средства семьи Уизли, буду благодарна, потому что для меня это одна из величайших загадок канона)))