А у меня на восприятие литературы и кино больше всего повлиял период жизни, завязанный на написание рецензий. Самом главным изменением стало глубокое укоренение в голове идеи, что каждое произведение достойно быть не только прочитанным, но и обдуманным, что оно должно занять какое-то место в моей жизни, даже если это что-то, что не зашло, от слова "вообще". Помню, как во время чтения третьего тома ПЛИО меня осенило идеей, что Джейме по типажу мировосприятия похож на Сансу. И я сначала прям ночью долго ходила вокруг дома, вертя это открытие и так, и эдак, чтобы понять, кажется мне, или в тексте это правда есть, а потом неделю обсуждала с друзьями-мартинофагами :)

А вот примерно пять лет знакомства с культурой фанфикшна повлияло очень мало. Сначало было очень интересно, было то ощущение свободы, о котором выше говорила Когита. Но это длилось недолго: с выборкой чтения не задалось, и пошла обратная волна. Сначала я возненавидела шипперинг как способ мышления. Он виделся мне насилием над канонами + путем не к произведению, а от произведения: шипперу (да и среднему фикрайтеру вообще) канон, ИМХО не интересен и не особо нужен. Ему интересен он сам и то, что он, весь такой творческий, может с каноном сотворить. И многие творят что-то отличное, не вопрос. Но я слишком старая собачка, чтобы учиться новым фокусам. И мне до сих пор интереснее исследовать возможности самого произведения, чем создавать вариации на тему.