![]() Уже семь лет сижу тут, а в фанфикшне так и все пятнадцать.
Разговаривая с людьми, далекими от фанфикшна, я замечаю, какое огромное влияние фанфики оказали на мое восприятие литературы, кино и сериалов. После сотен, если не тысяч прочитанных фиков у меня в голове уживается невообразимое количество Гарри Поттеров с разными характерами, разной ориентацией, разным темпераментом и складом ума; и так со всеми персонажами. Я помню минимум двадцать разных версий шестой книги, потому что в ожидании ее выхода прочитала кучу вариантов от фикрайтеров. Все эти версии героев и событий уживаются в моей голове совершенно спокойно, бесконфликтно, хотя, разумеется, у меня есть предпочтения, хэдканон и представление о хорошем обоснуе. И эта способность держать в памяти одновременно несколько десятков вариантов развития событий и характеров что-то изменила в моем восприятии художественных произведений в целом. Когда я смотрю новый фильм или сериал, то сразу вижу сюжет глазами фикрайтера: что можно изменить? В каком контексте можно будет лучше раскрыть персонажей? А что, если вот этот малюююсенький момент, который три четверти зала благополучно прозевало, сделать отголоском значимого события в прошлом? Как сделать из плоского и однобокого отрицательного персонажа интересного человека с разносторонним внутренним миром? (да, тут я обычно скатываюсь в раскаявшегося Драко). Короче, что я пытаюсь сказать? Мои знакомые, далекие от фанфикшна, неспособны на такое восприятие литературы и кино. Они склонны выбирать один, максимум два варианта развития событий, которые их устраивают, и на этом успокаиваются. Им просто неинтересно размышлять дальше, что мне, в принципе, понятно, но совсем не близко. Мне так хочется поиграть с развитием событий, немного растянуть удовольствие от нового мира, который я только-только обнаружила! ...А пришла я к этим размышлениям после того, как меня на днях предали микроанафеме за один хэдканон :) #размышлизмы 7 февраля 2020
31 |
![]() |
|
Дело не в том, что они "неспособны на такое восприятие". Т.е. кто-то м.б. и не способен, но большинство вполне могут, если для чего-то нужно. Просто обычно оно им... ну, нафиг не надо.
7 |
![]() |
|
Венцеслава Каранешева
согласна, неправильно выразилась! 1 |
![]() |
|
Возможно, кстати, связь обратная - оно им нафиг не надо, поэтому они не читают фанфикшн. :)
2 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
YellowWorld
у меня такое тоже бывает, и да, иногда хочется отключить эту функцию) но у меня такое бывает редко, только когда все-все понравилось) |
![]() |
|
А у меня на восприятие литературы и кино больше всего повлиял период жизни, завязанный на написание рецензий. Самом главным изменением стало глубокое укоренение в голове идеи, что каждое произведение достойно быть не только прочитанным, но и обдуманным, что оно должно занять какое-то место в моей жизни, даже если это что-то, что не зашло, от слова "вообще". Помню, как во время чтения третьего тома ПЛИО меня осенило идеей, что Джейме по типажу мировосприятия похож на Сансу. И я сначала прям ночью долго ходила вокруг дома, вертя это открытие и так, и эдак, чтобы понять, кажется мне, или в тексте это правда есть, а потом неделю обсуждала с друзьями-мартинофагами :)
Показать полностью
А вот примерно пять лет знакомства с культурой фанфикшна повлияло очень мало. Сначало было очень интересно, было то ощущение свободы, о котором выше говорила Когита. Но это длилось недолго: с выборкой чтения не задалось, и пошла обратная волна. Сначала я возненавидела шипперинг как способ мышления. Он виделся мне насилием над канонами + путем не к произведению, а от произведения: шипперу (да и среднему фикрайтеру вообще) канон, ИМХО не интересен и не особо нужен. Ему интересен он сам и то, что он, весь такой творческий, может с каноном сотворить. И многие творят что-то отличное, не вопрос. Но я слишком старая собачка, чтобы учиться новым фокусам. И мне до сих пор интереснее исследовать возможности самого произведения, чем создавать вариации на тему. 4 |
![]() |
|
Венцеслава Каранешева
А это великий парадокс фанфикшена: с одной стороны тотальная вседозволенность, а с другой - по большей части очень жесткие (и предопределенные) рамки пейрингов, жанров и штампов :) я вообще уже несколько месяцев не могу читать фанфики, никак. Но хорошее осталось) |
![]() |
|
KnightKuzdra
Для автора рамок нет, но люди выше, вроде бы жалуются, что ЧИТАТЬ нечего. Понятно, что писать можно все. |
![]() |
|
Грызун
Ну так фанфикшн на то и фанфикшн, что любой может написать то, что хочется прочитать. А вообще искать лучше надо. Мне вот всегда есть что почитать. Времени нет, но это другой разговор. Да и потом, я и читаю без ограничений. А то люди начинают. Тут предупреждение мне не нравится... тут ещё чего-нибудь... тут (о ужОс) ООС... И многие авторы пишут нестандартно и интересно. Искать надо лучше... Меня вот постоянно даже те, кого я читаю постоянно, удивляют. И удивляют приятно. И границы расширяют. Надо выбирать правильных авторов, может... |
![]() |
|
KnightKuzdra
я вот со временем как-то обленилась. читаю знакомых авторов, знакомые пейринги... но нестандартные бывают очень клевые, да, особенно когда ООС 1 |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Вообще лично у меня "фикрайтерский режим" включается только если неинтересно. Не совсем неинтересно, но так... на 7 из 10. Если режиссёр / автор - гений, то просто некогда задуматься над "другими вариантами", ибо затягивает.
И да, переписывать чужие книги по-другому... это придумали до фанфикшена =) Как минимум, большинство экранизаций - это фанфик, а режиссёры- те еще фикрайтеры. 2 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
julia_f_jones
Тоже согласна с вами. При просмотре чего угодно постоянно думаю, а чтобы тут изменить, а не написать бы про это фичок, воображение работает ооочень быстро 1 |
![]() |
|
У меня такое включается только если это фентази и то не всегда. О.о
1 |