Глиссуар
ну норм. Я ж пишу:
Просто если писать про таких альтернативных товарищей, хорошо бы осознавать их альтернативность.
Хотя в топку мораль, в тексте не обязательно должна быть мораль. Что чувствует жертва, нужно осознавать. Тогда все встанет на свои места.

Вот такой он у вас, с такой моралью. Для него это "лучше".
Лучше ли это "вообще" - да кто его знает, существует ли мораль "вообще". Лучше ли с точки зрения современной морали - нет, насильник все равно остается насильником.
Лучше ли это для жертвы - ну, надо смотреть, что за жертва.

В конце концов, на протяжении всей истории человечества и по сей день толпы женщин выдавали замуж насильно, потом так же трахали, особенно согласия не спрашивая. Кто-то, видимо, ласково, кто-то нет. С точки зрения традиционной патриархальной морали, трахать свою жену - это совершенно правильно, чегой-то нет? Ну и, есть же свидетельства, много женщин просто привыкали, приспосабливались и "стерпится-слюбится" и вообще не воспринимали это как насилие.
Если у вас персонажи в таком положении, то да, лучше ласково и успокаивающе, и все у них может быть зашибись.

Но там менталитет другой, что у "насильников", что у "жертв". Если вы будете описывать персонажей с современным менталитетом и мировоззрением в такой ситуации, то насильник получится мерзковатым, мягко скажем, а жертва будет тихо съезжать крышечкой.