palen

Да. Это кстати, признак, что фиговые из нас писатели. Как там говорилось - "Краткость - сестра таланта"? А вот действительно - сестра. Одно утешает, если мы не таланты - и Дж.Р.Р.Толкин не талант. У него тоже не особо хорошо малые формы получались. А значит, что-то не так с афоризмом (т.к. с автором-то всё в порядке). Были конечно и обратные примеры. На все руки мастера, как Л.Н. Толстой или М. Шолохов. Они умели писать и много, и мало. А Л.Н. Толстой написал однажды рассказ от лица женщины (то есть буквально что у неё в голове). Так вот я, когда читал, почти поверил, что читаю подлинный женский дневник. Это - запредельный уровень мастерства, мне кажется, именно для писателя-мужчины. Женщине-писательнице легче в этом смысле (не сильно, но легче). Хотя читал я на нашем сайте фанфики от лица Снейпа, наиболее талантливые здесь написаны как раз писательницами. И вот что я скажу - там все прекрасно, даже замечательно. Снейп канонный, как живой, попадание в характер 99, 9% из 100% (выше только звезды, круче только канон). Но видно все-таки, что девушка/женщина писала. Почему? Внимание персонажа к мелким деталям. Какого цвета шарф на Гарри Поттере, думает Снейп и греет ли он его (жанр не слэш, жанр джен, если что). Мужчина о таком редко думает. Он думает абстрактно, в смысле "тепло ли тебе Поттер, тепло ли тебе мой хороший", а на детали (что именно греет) внимания обращает меньше. Ну и так, собственно везде. Но повторяю, это можно списать на то, что Снейп "немножко женщина" в том смысле, что он шпион. А для шпиона важность мелочей - это главное. Вспоминается советский Шерлок Холмс - "Да, это мелочи, мелочи! Но нет ничего важнее мелочей!". Можно еще Штирлица вспомнить из к/ф "Семнадцать мгновений весны". Но ладно, чего-то я заговорился.:)