Asteroid Онлайн
26 февраля 2020
|
|
Marlagram
Там сложнее было. Демография-то по Союзу была очень разная - и вот Средняя Азия откровенно пугала, причём что характерно - и секретарей обкомов тоже, как в нечерноземье, так и даже в Армении той же (хоть и по несколько разным причинам). А это опять таки: потому что не понимали - куда вести общество. Они понимали, что племенной строй - это тикающая мина. Но на что её менять, и самое главное - как это менять, было непонятно. Потому что формально, все признаки социализма уже есть - человек человека не эксплуатирует, средства производства принадлежат народу, и т.д. А контролировать и вносить свет цивилизации в это... Дорого во многих смыслах. Так если это одна из главных декларируемых целей страны, то и сил жалеть не стоит.Вопрос не во дороговизне, вопрос в отсутствии научного и системного подхода. Отдельные здравые мысли были - то же принудительное образование для девушек в Азии, которому местные сопротивлялись. Какой-то результат это давало. Но вот системного подхода, который есть на западе, у нас не было. И зря. А развитие социологии и психологии - вообще больная тема. Да ещё и Афган многое показал. Вот любишь ты бросить многозначительную фразу, которую можно понять и так, и этак. ))Мне не совсем понятно - что показал Афган в разрезе обсуждаемой темы. |