 |
17 марта 2020
|
|
nadeys
я хотел сделать акцент на том что поумнение Детрита - это в меньшей степени изначальная задумка, и в большей степени последующая эволюция персонажа Да, эволюция. Но цикл Стража и, соответственно, образы персонажей эволюционировали далеко не так, как вам представляется. Не из тех начальных точек. также как с Ветинари который из книги в книгу прошёл постепенную эволюцию от "жестокого тирана" к "необходимому злу" к "суровому арбитру" к "просвещённому лидеру" Ммм, вы ведь понимаете, на секунду, что Ветинари с самой первой книги цикла "Стражи" был де(и ре-)конструкцией жестокого тирана, а не жестоким тираном, и первая книга вообще сама по себе деконструирует фентезийный сюжет "придет король, порядок наведет, свергнет жестокого тирана, и будет всем счастье"? достаточно просто снять розовые очки, выключить вау-эффект и прочитать стражу отдельно от всего остального сеттинга Классное обоснование, чо. - Я не верю в эту вашу гомеопатию, приведите аргументы. - Достаточно просто снять розовые очки, выключить вау-эффект и прочитать труды гомеопатов отдельно от "официальной" медицины. - Я не верю в этот ваш лунный заговор. - Достаточно просто снять розовые очки, выключить вау-эффект... Очень классное обоснование. Универсальное, что немаловажно. Лишний раз думать не приходится. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
