Хм. Прошу прощения, оно в общей ленте высветилось. Хотя не должно было.

ivanna343, финикийский_торговец, неэффективно. Можно долго рыться среди философов, выискивая нужные тебе идеи-термины-теории, причём наверняка зная, что примеры будут не в современном мировоззрении, а скорее далёкие от тебя (я очень сильно сомневаюсь, что у Аристотеля, даже если он значительно своё время перегнал, было представление о современных формальных системах и том, как они работают, учитывая, что даже не формализация математики, а просто осознание, что её нужно формализовать - заняло не один век). А можно пойти и сделать то, что тебе нужно, самому. И даже с названиями, которые тебе понравятся. Я потратил на это всё совокупно ну дня три, максимум четыре. Понятно, что в эти дни я ещё работал и прочим разным занимался. Сколько бы ушло на перелопачивание философских трудов? Какая-то артель "Напрасный труд". И так приходится древнеегипетское гуглить (и ничего не понимать, ага). Это с точки зрения практичности, поиска нужных философских инструментов для построения сеттинга. С точки зрения "любви к мудрости", хех, тем более интересно доходить самому. С этой точки зрения важен не столько результат, сколько процесс.

...не говоря о том, что вряд ли пойму Аристотеля. Я довольно тупой в этом смысле, инфоплотные тексты мне легче писать свои, чем понимать чужие.