LadyLacey
Так прикол в том, что у меня есть всё-таки слова персонажей канона, мысли, возникающие у ГГ взгляде на его внешность, а также толковый словарь, а у вас ничего. У вас нет никаких фактов, что эти слова и впечатления были ложными, лишь цепочка разглагольствований, сводящихся к "не может быть, чтобы Снейпушка был таким, так что Снейп нитакой".

Что касается трусости, то дискуссию я читал по диагонали, так что такого не заметил. Снейп мог быть трусом, а мог и не быть. То, что он примазывался к компашке чистокровок - это такое. Ну и пуляние в спину мародерам заклинаний норм для превосходящего противника.
После того, как Снейп пошел к Дамблдору, осознав, что натворил, у него не особо было с вариантами.
Он прекрасный зельевар (по словам Люпина, аконитовое зелье очень сложное), он хороший теоретик (изобрел несколько пусть и преимущественно подлых, но новых заклинаний) и просто великолепный дуэлянт - сражался против Флитвика и Макгонагалл одновременно, а это мегауровень.
Проблема только в том, что он говно как человек, а к преподаванию такого нельзя подпускать на пушечный выстрел.