Эмили Джейн
Его целостность во многом маска, которую он надел на себя. Он "мономаньяк", как бы сказали в ХIX в., жертва одной идеи - отомстить "человеку в черном" и вырвать у Темной Башни её секреты. По пути к Башне он хранит верность только двум максимам:
1. Всегда исполнять Долг Стрелка (некий "кодекс", который отчасти принадлежит Гилеаду, отчасти ему самому), он называет это "помнить лицо своего отца"
2. Делать всё, что возможно и невозможно, чтобы добиться цели.

Иногда п.1. и п.2. противоречат друг другу (Джейк), к концу цикла Роланд опять открывает для себя некое подобие любви. Скорее он не "целостен", а просто человек действия с очень сильной волей. Роланд не глуп, но и мыслителем его не назовёшь. Он не умеет "мыслить, огибая углы" (think around corners) как Эдди или Катберт или предвидеть как Алайн и Джейк.

P.S. Как-то подумалось, что Роланд Дискейн - это мой почти абсолютный антипод. Если сравнить наши характеры:

1. Он и я - скорее интроверты (совпадение).
2. Роланд и я - имеем флегматическую составляющую в темпераменте (совпадение)
3. Я: больше мыслитель, чем деятель, Роланд: более деятель, чем мыслитель.
4. Я: меня интересовало бы более спасение мира, во вторую очередь знание, Роланд - его интересует месть + исследование (но не спасение и не чистое знание).
5. Я: плохо схожусь с людьми даже на почве общих интересов, при этом людей ко мне не притягивает; Роланд : плохо сходится с людьми, но к нему притягивает других людей.
6. Я: прокрастинатор, скорее труслив нежели храбр, азартен в минуты кризиса; Роланд - холоден в минуты опасности, скорее быстро склонен к действиям, скорее мужественен, чем храбр или труслив.
7. Я: скорее архетипически Дитя, Роланд - архетипически Воин пополам с Героем.
Итого: Я: скорее послал бы Роланда, если бы он предложил мне идти с ним, Роланд: скорее всего не взял бы меня в поход.