Писатель - это человек, удовлетворяющий трем условиям:

1. Он - графоман. То есть он человек, одержимый желанием писать, имеющий сильную потребность писать и сочинять постоянно. Примечание: слово графоман - для меня не оскорбление, любой писатель - графоман, не всякий графоман - писатель.
2. Он добился признания. Это выражается в том, что он пишет оригинальные произведения и его читает масса людей. Где читает - в сети (интернет-публикация на нефанфикских сайтах, таких как Самиздат, Проза.ру и проч.) или в виде изданной книги не важно.
3. Критерием оригинальности произведения является а) оригинальный сюжет, б) оригинальная идея. Человек, имеющий потребность писать и добившийся признания, но при этом пишущий "по мотивам" и с огромным количеством низкопробных клише - не писатель, сколько бы людей его не признали. Он - успешный графоман. Таких писателей куча, пишущих фигню по типу, например, "Вовка из мамкиной квартирки попадает в мир меча и магии и крошит всех в труху, заодно соблазняя всех существ женского пола от человеческих женщин, до вампирих, упырих и драконесс" или "я вся такая красивая и непредсказуемая вся попадаю другой мир и обучаюсь магии в магической академии, да-а-а-а!". Ну или есть такие же попытки сойти за классическую прозу, например, попадалась мне попытка переписать "Записки из подполья" Ф.М.Достоевского - стиль почти один в один. Но никакой оригинальной идеи и сюжета, сюжет тот же, идея та же - при этом данная книга была издана.

P.S. При этом нельзя считать неоригинальным произведение, которое содержит похожих на какого-то автора персонажей, но с оригинальным сюжетом и идеей. Или произведение, в котором чужая идея, будучи переработанной радикально, становится своей. Например, если бы кто-то написал про девочку-сироту, которая попадает в мир магии, расположенный внутри нашего мира, находит там покровителей и врагов и на этом заканчивались бы параллели между ГП и этим предполагаемым произведением, а система магии, идея самого произведения и проч. была бы совершенно иной.