Если проводить аналогию дальше, то тут главная опасность не в том, что молодой человек может с чем-то эдаким столкнуться. Ну, допустим, столкнется. Если у него нет а) настоящей дисфории или склонности к своему полу, б) сдвигов в психике, которые могут неудачно состыковаться с новой инфой и/или в) способности загораться идеями - на него это никак не повлияет или повлияет очень незначительно. Т.е. кто-то конкретный может реализовать себя (пункт "а"), кто-то конкретный - вляпаться (пункт "б"), кто-то по ошибке загореться не своим (пункт "в"). Первые выиграют, вторые и третьи пострадают, абсолютное большинство не выиграет и не пострадает.

Опасность в другом: в том, что может сложиться то самое однородное по мировоззрению гей-транс-френдли общество, в котором другие мировоззрения считаются фашистскими, а их носители стигматизируются. В нем итоговый расклад может быть ну вообще другим.