Jane W.
Я ж и не говорю, что они "будут раздумывать". Я говорю "нельзя взваливать такой выбор". Большинство матерей в этот момент не вполне адекватны. Конечно, есть исключения, но попробуй на месте врача разберись, исключение перед ним или нет, разбираться ведь тоже некогда.

А что дальше? Вот, вы выбрала, чтобы ребенка не реанимировали. Легко ли с этим потом жить? Нет. Потому что оправдаться перед собой типичным "это был просто сгусток клеток" не получится. Изнутри твоей головы это был ребенок. Человек. Ты жила с ним, ты хотела его, ты слышала, как бьется его сердце, ты даже не успела, как мечтала, подержать его на руках, и ты своим решением обрекла его на немедленную смерть. Даже если решение и по прошествии времени все еще кажется тебе правильным, это все равно офигеть как больно. А вот ты выбрала, чтобы его реанимировали, и его реанимировали. Потом он умирает у тебя на руках, и тебе снова офигеть как больно, и ты до последнего дня своей жизни не знаешь, стоило ли оно того или нет. А вот ты после нескольких секунд колебаний выбрала, чтобы его реанимировали, а его не смогли реанимировать, и ты всю жизнь не можешь себе просить этих нескольких секунд колебаний, подозревая, что они могли оказаться решающими. И т.д. И т.п. Для всех, кроме крайне немногочисленных счастливиц, чей ребенок в итоге и выжил, и выправился, плод любого решения - это травма. Причем травма тяжелейшая.