↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


1 августа 2020
Платон
"гротескность изображения действительности" - это всё же, извините, гротеск. Сам по себе.
Не соглашусь. Гротеск сам по себе - это про все на свете можно сказать, а лубок - это гротескное изображение вполне конкретных вещей, причем и гротескность там тоже вполне определенного типа.
Но я поняла уже, что понятие "лубок" не настолько общеизвестное, как мне казалось.

Я не вижу акцента автора на теме голода. Совсем.
Там рассказ начинается с фразы про голодные времена. Не с того, что накурились и жор напал, а именно про времена голодные. Я воспринимаю это именно как акцент.

Основная мысль не нашлась?
...
Идею - каждый себе находит сам. Или не находит. Не вижу в этом ничего страшного.
Так такое можно про любой текст сказать, в том числе и про те, которые вы называете слабыми для голоса, потому что смысл размыт или не выражен. ;)
Эту работу вы назвали сильной, значит видите в ней смысл. Какой?

Кстати, Зодиакальный пикник мне тоже не зашел, но тут я понимаю почему - это как читать очень фандомную работу "какоридж" - если не увлекаешься этим и не знаешь типичных черт каждого знака, то понятия не имеешь, кто все эти люди, почему они делают и говорят именно так и почему это должно быть смешно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть